Я пока на бездорожье: имеется 3 вышивальных дизайна, пора выбрать только два.
Торопливо полезла на нокс глядя читать про румынские гобелены (Виноградницу мне привезли!). А будто шить ее не знаю. Скорее, всё знала, только не знала, во насколько ниток шить. Будто оказалось... я не знала ни-че-го :))
Залезла на Вечер, там скопление тем. Азы читать и поняла, что теряю соединение с реальностью. ЭТО и всё вокруг Сего я читала 4 часа (говорю же – множество тем)! И так и не поняла, будто мне недурно шить. Прочитайте сотую долю переписки :))))
(для не посвященных: обсуждается, ровно делать стежка, который будет выглядеть с лицевой стороны вот так "/", всего-навсего :))).
Легко прочитать всё до единого пустословие, ничего не пропустив и попутно попробовать разобраться в этом? ;)
Во как ниток шить и ровно:
- Покупаете собрание на 2 создание, канву меняете на Лугану, Линду или Мурану ( кроме наборов которые шьются чисто петитом) Делаете скан(ксеру) схемы нитки делите ровно пополам и шьёте на вышеназваных тряпочках Большим полкурестом в 3 нитки( Вилеры рекомендуют большой гобеленовый в 4 нитки, отличие в переходе по изнанке, в полукресте переход по прямым линиям в гобеленовом по диагонали) В общем ниток родных хватает на 2 работы, размер выходит немного меньше чем на родном вилеровском хардангере, но в остальном работы, на мой взгляд смотрятся выигрышнее чем при шитье в 4 нитки ( грубовато всё же на мой взгляд на покрывало похоже) но есть и сторонники вышивки как положено.. им нравится в основном ровно по правильному шить
- Семеновна, я еще раз хочу спросить у вас,
маринин стежок - это большой полкурест в 3 нитки, то есть это просто полукрест?
благодарю
- Да прямо полукрест который шьётся по горизонтали в каждую дырочку по вертикали через одну, переход по изнанке по прямым линиям . Всякий знак схемы 2 таких стежка., т.е. при расчёте канвы умножаете палка-во клеток на 2, продукт выходит больше намного.. возможно в высоту удваиваете и в длину в свой черед удваиваете. Расстояние даёт объём работе ( разом оговорюсь проверено на румынах только, не знаю как в дизайнах других фирм) Работа увеличеная смотрится намного выигрышнее чем работа которая шьётся 1 к 1 по схеме. хотя и 1 к 1 неплохие и красивые работы, но мне вот мою пару на качелях на румынской дорогой канве пришлось вытягивать багетом с отмычка.. какая то зажатая вышла..благодарю артист багетчик у меня просто замечательнейший.. вытащила работу.. Так же маринин расстояние всё таки скорее применять в румынских наборах ТОЛЬКО в пейзажах, так как там где люди есть прямо просится руки-ноги -лица шить петитом, но увы.. не постоянно подлинно по схеме определить чёткую границу начала этих самых рук-ног..
- Девочки, дорогие
Объясните мне еще некогда, получше с рисунком если можно
ЧТО такое МАРИНИН стежок
- я так поняла, что это обычный полукрест, только каждый символ представляет из себя 4 стежка (2 по горизонтали, 2 по вертикали), как бы все умельчается (но в целом работа увеличивается в два раза).. девочки, включите пространственное дух))
- слегка не так: божество фаллос схемы - это 2 стежка "высоких" (т.е. в высоту 2 клеточки)
- до чертиков правы
Именно - бог символ схемы - это два стежка в ширину, через одну ниточку канвы, захватывая две ниточки в высоту.
Таким образом величина стежнов удваивается только в ширину, но и на книжка спасибо))) В тиволи у меня как раз получается 800 стежков в ширину)))
- простите, я как-то все по крестикам больше ))
это получается "херитажевский" крестик, но полукрестом?
- Вот нарисовала картинку будто вышиваю я))) Это и нет переводу так называемый Маринин стежок))) Отличие от настоящего виллеровского в том, что на изнанке нить прямая, а не диагональка. На тканях в виде Лугана, Танец, Мурана, я не вижу необходимости, для себя, проводить изнаночную нить по диагонали
На рисунке представленные 2 стежка = 1 символу схемы
[прим. - рисунка в теме НЕТУ]
Еще одно объясненьице тропа
"Маринин строчка" - это изменение способа вышивки Виллеровских гобеленов.
Виллер рекомендует шить близкие наборы на хардангере гобеленовым шов в 4 нити и петит в три нити.
Картина использовала отличный способ - она предложила шить Виллеровские схемы на Лугане или Линде (это уменьшило их размеры), гобеленовый шов в 4 нити заменила на полукрест в три нити, что дало возможность вполовину экономить нитки в наборе. Вот нынешний прием шитья и стали называть "Маринин шов". Поэтому божество собрание можно было покупать на двоих. Да и хозяйка продукт, отшитая таким способом выглядит аккуратнее и нежнее, чем хардангер в 4 нити. Но это положение вкуса, многим такая мастерство шитья не нравится.
О направлении стежков:
- Девочки, вышивающие гобелены, а вернее - вышивающие "марининым" стежком, т.е. полукрестом, у меня подобный дело: век ли вы соблюдаете линия выполнения стежка при несколько подряд идущих рядов одного цвета (т.е. неизменно ли он у вам выполняется из верхнего угла клеточки в нижний (или наоборот)?
Ведь если у вам хотя бы 2 соглашение, то сначала например вы идете < -////// в таком направлении, стежки сверху вниз (переход по изнанке получается прямой - полукрест). А вот подчередной чин? Таким образом надо идти в обратном направлении ////////- >, и тогда если соблюдать направление стежка сверху вниз, то переход по изнанке будет "гобеленовым". Или впору выполнить расстояние снизу вверх (с сохранением прямого перехода по изнанке)?
- Попробую рассказать будто это делаю я...
главный слой слева направо лицевые стежки идут сверху вниз,
дохжу до конца ряда, на изнанке делаю прямой переход как при полукресте и перехожу ко второму ряду
справа налево - стежки идут снизу вверх.
Со временем пожалуйста разбор, что значит шить 1:4
- Шум, где программа 1:4 можете попробовать гобеленовым шов. Его инфотехнология невероятно похожа на технологию петита, только захват ниток канвы различается. Составительница линия перебрасывается через одну вертикальную нить канвы и две горизонтальные. Таким образом, вместо четырех стежков петита хватит должно сделать только два гобеленовых, чтобы покрыть одинаковую площадь изображенную квадратиком схемы 1:4. Думаю, что вышивая таким образом, создание по фону уменьшится на половину, а своеобразие целой работы сохранится! Подите и такого рода вариант, может понравится. Так позволительно шить и на льне.
А нынешний шлягер меня добил окончательно :)))). О часть, будто считать дырочки! :)))
- как-то Вы ранее вышиваете, то коротко могу посоветовать при вышивке 1:4 считать не пересекание ниточек канвы, а центральные дырочки. Т.е. на каждого квадратику схемы соответствует квадрат 2х2 из стежков. Это живо! В этом стежковом квадратике можно центральная ботрия, где соприкасаются два стежка (нижний левый и верхний правый). Вот с этой центральной дырочки и должно начинать вышивать. Позже стежки нижней части квадратиков схемы будут вышиваться с лева на действительно, а верхние наоборот (с права на лево). При такого рода технике вышивки дозволительно найти соответствие любому квадратику схемы нужную дырочку на канве. Центральные дырочки будут располагаться действительно через одним (хоть по вертикали, хоть по горизонтали). Удивительно, что Вы расчертили канву похоже схемам Стоянки! Вот и посчитайте: от одной окрашенный нити канвы до отличный нити (одна из цветных нитей в расчет не входит! - не знаю какая у Вы) - следовательно 20 ниточек, а центральных дырочек должно быть точно 10, что соответствует квадратикам схемы. Центральные дырочки одна от несходный расположены или через одним дырочку, или через две ниточки канвы. Удобнее считать по дырочкам! Так точно Вы описали свою работу, то можете один поменять верхнюю часть стежков с нижней и все встанет на свои места. Элементарно, удобнее вышиваются низовой левый угол картины и верхний правый - все по этим же причинам.
А вы говори, рукоделие крестиком, вышивка крестиком :)))). А у нас иди к черту как будто всё серьезно! :))
После часа чтива сего бреда я азбука ухахатываться на всю квартиру :). Блинок, покамест не спавши переть на работу :)
20:30